?

Log in

under water [entries|friends|calendar]
pod_vodoi

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

национализм [14 Jan 2015|01:24am]
Оригинал взят у mi3ch в национализм
1414087374_1414065404

Первый, на моей памяти, разумный текст от русского националиста.
Есть хотя бы, что обсуждать.

Русский мир без границ

Последние два дня я, так сложилось, посещаю разнообразные телевизионные эфиры, на которых мне, как русскому националисту, разные ведущие задают почему-то одинаковый вопрос: каковы границы «русского мира», каковы границы «России», в каких границах должны жить русские люди.

Отвечаю. Странные вопросы задаете вы, уважаемые господа.

Давайте поймем, что Российская Федерация не является государством русских людей (и вообще людей), и поэтому обращаться ко мне с просьбой определять её границы бесполезно. С моей точки зрения, и с этой точкой зрения соглашаются все сознательные русские националисты, а особенно те, которым уже повезло столкнуться с современным государством российским во плоти, а конкретнее с его центром Э, ФСБ и АП, Российская Федерация является государством преступным и антирусским. Теплые чувства к нему можно испытывать только по ошибке, путая Русский Мир Гоголя, Булгакова, Чехова и Толстого с «русским миром» Путина. Это два совершенно разных мира, враждебных друг другу, и Путин об этом знает, и именно поэтому российская политика использует этот термин. С целью вербовки и запутывания.

То есть, проблема России заключается в том, что на её территории расположена Российская Федерация, которая занята тем, что жрет собственное население и грозит всей планете ядерной бомбой.

Поэтому на вопрос «а в каких границах должна находиться Российская Федерация?» я воспринимаю, как вопрос «в каких границах должна находиться гитлеровская Германия?»

Да ни в каких границах она находиться не должна. Её вообще быть на планете не должно в том формате, в котором она существует. Российская Федерация – это репрессивный аппарат кристально чистого зла, которое паразитирует на русском народе и ряде национальных меньшинств, питаясь ими. Её быть не должно. Всей её целиком. Потому что неважно, насколько малы её границы, её суть такова, что она не успокоится. Она живет тем, что жрёт людей, и будет их жрать даже в том случае, если её площадь будет занимать два гектара посреди тайги. Даже если вытолкать «русский мир» в путинском изводе глубоко за Урал, он все равно будет грозить боеголовками и стратегическими бомбардировщиками оттуда.

xxxCollapse )
post comment

Навальный [14 Mar 2014|07:21pm]
Итак, жж-блог Навального теперь недоступен стандартными средствами для пользователей из РФ.
Помимо вариантов обхода блокировки, описанных здесь, Алексея (а точнее, в данный момент - Юлю Навальную и команду Фонда по борьбе с коррупцией от имени Алексея) также можно пока продолжать читать:

- в Фейсбуке - https://www.facebook.com/navalny
- в Твиттере - https://twitter.com/navalny
- в ВКонтакте - https://vk.com/navalny

Как говорил один "парень"(с), наше дело правое, враг будет разгромлен, победа будет за нами. Это неминуемо.
Но для этого надо что-то делать - нет кого-то, кто придет и всё сделает за нас. Алексей посажен властвующим ворьем под домашний арест.
Если вы это читаете - вы и есть сопротивление, никого другого у нас нет, кроме нас самих.
Приходите завтра вот сюда, это важно. Мероприятие согласовано.
post comment

Фонд борьбы с коррупцией отвечает Геннадию Тимченко [05 Feb 2014|07:30pm]
Originally posted by navalny. Reposted by pod_vodoi at 2014-02-05 19:30:00.

Наш проект по Олимпиаде в Сочи заинтересовал не только российских, но и иностранных граждан. В частности, гражданина Финляндии (резидента Швейцарии) - мистера Тимченко.
Того самого, который путинский друг и главный торговец российской нефтью, на чем сколотил скромное миллиардное состояние.



Тимченко не понравилось, что мы назвали его среди "победителей Олимпиады до её начала" в категории "классический роспил".

Поэтому ключевая компания его империи выпустила большой пресс-релиз, призванный опровергнуть «претензии некоторых общественных деятелей».

Речь снова идёт о совмещенной дороге Адлер - Красная Поляна. Это самый дорогой объект Сочи - 2014 (стоит как вся олимпиада-2010 в Ванкувере) и самая дорогая дорога в мире.

Упоминаю я её часто, поэтому вот вам пару фоток, чтоб вы понимали как выглядят бриллиантовые дороги и откуда куда ведут.





По сути, аргументация, призванная «ответить на претензии», сводится к двум пунктам:

1. Тимченко там не было, когда получали подряд.
2. Инженерные решения настолько уникальны, что все сравнения некорректны.

Во многом заявление Тимченко повторяет заявление его подельника и владельца шубохранилища Якунина, с которым они и «осваивали» бюджетные деньги. Якунинское письмо подробно и аргументировано разфигачил Борис Немцов, поэтому я не буду повторяться и рассмотрю основные моменты:

1).
-«Геннадий Тимченко стал совладельцем группы компаний «СК МОСТ» в 2012 году (приобрел 25% УСК «Мост» — головной компании ГК «СК МОСТ»). При этом компания «Строй-Трест», входящая в группу компаний «СК МОСТ», стала одним из подрядчиков и начала работу на объекте «Адлер – «Альпика-Сервис» существенно раньше - в 2009 году».

Упомянутого факта никто и не отрицал. На сайте http://sochi.fbk.info/ так и сказано. Только вот абсолютно не имеет значения, когда «СК МОСТ» выполняла работу. Важны условия контракта - т.е. когда компания получила оплату за свою работу и то, как, распределяется прибыль. Я ни на секунду не верю, что «СК МОСТ» ДО прихода Тимченко получила ВСЕ деньги за дорогу и успела оперативно распределить их в качестве дивидендов.

2).
-«Предприятия ГК «СК МОСТ» вели работы на участке с 14-го до 46-го километра трассы. К работам на объекте на конкурсной основе привлекались три подрядные организации (ЗАО «Сетьстрой», ОАО «Строй-Трест» и ООО УК «Трансюжстрой»)».

Основных многомиллиардных подрядов «Строй-Треста» и «Трансюжстроя» в открытом доступе среди конкурсов нет. Зато есть контракт на «подготовительные работы» за 25 млрд руб, который получил «СК МОСТ» без конкурса. Представитель РЖД подтвердил это еще в 2010 г. и ссылался на то, что это «позволяет градостроительный кодекс». В пресс-релизе, правда, этот момет почему-то опущен. Кроме того, конкурсная основа выбора подрядчиков в принципе вызывает ряд вопросов. Но к ним мы перейдем чуть позже.

3).
-Как ранее заявляли руководители ОАО «РЖД», для реализации проектов были задействованы практически все железнодорожные строительные мощности, которые имеются в России, в том числе компании, созданные на базе строительных подразделений Байкало-Амурской магистрали.
ГК «СК МОСТ» входит в пятерку крупнейших российских компаний, занятых в строительстве транспортной инфраструктуры. Компания владеет самым большим и современным парком специализированной техники в России, в том числе шестнадцатью тоннелепроходческими щитами.


Компании, созданные на базе строительных подразделений БАМа, были реально привлечены РЖД. Их владельцы помимо Тимченко — бывшие бамовские строители Владимир Костылев и Евгений Сур. Кроме того, в состав группы «СК МОСТ» входит «Бамтоннельстрой», построивший 10 тоннелей БАМа. Эту компанию Сур и Костылев купили в 2006 г.
«СК МОСТ» — действительно одна из крупнейших строительных компаний России. До 2008 г. компания была  «крепким середнечком», а потом по указу одного бактериевода Медведева стала строителем моста на остров Русский и ВНЕЗАПНО выбилась в лидеры.
По совпадению, в 2008 г. Костылев и Сур через входящую в СК «МОСТ» компанию «Бамтоннельстрой» купили 67,4% акций «Миллениум Банка». Этот банк имеет давние и прочные связи с РЖД. Наталья Якунина, супруга президента «Российских железных дорог», в 2005 г. входила в Совет директоров банка. Сейчас железнодорожники через подконтрольные фирмы владеют 33% акций банка, а председателем совета банка является вице-президент РЖД по строительству Олег Тони.

То есть, Костылев и Сур (через « Бамтоннельстрой") приобрели почти 70% акций Миллениум Банка, где жена Владимира Якунина, Наталья, была членом совета диреторов. Этот же банк, контролируемый бамовцами, является основным партнером многочисленных благотворительных проектов и фондов семьи Якуниных. В этом же банке РЖД размещает в депозитах свои свободные средства.


Что касается пункта 2 «о несравнимости несравненного», то спорить здесь можно до бесконечности, постоянно упираясь в тупиковые аргументы о сложности ландшафта и ужасах условий. В наших расчетах в качестве примеров были взяты не среднемировые цены объектов, а примеры вполне конкретных объектов, среди которых также есть уникальные. Например, швейцарский тоннель длинной 34,6 км, который строился в Альпах сквозь скалы. При анализе мы разбивали дорогу на более мелкие участки — автодороги, ж/д пути, автотоннели, ж/д тоннели, мосты (включая эстакады), вокзалы и сравнивали все элементы по отдельности. И, в принципе, можно привести массу примеров некорректности сравнений, сделанных РЖД, но лучше просто почитать подробный анализ объекта и прийти к этому самостоятельно.


Фонд Борьбы с коррупцией благодарит гражданина Тимченко за проявленную инициативу в области работы с общественностью и желание прояснить ряд фактов, беспокоящих многих людей в нашей стране.
Однако, хотим отметить, что ответов на ключевые вопросы мы не получили.

Вот небольшой список того, что нас интересует по мотивам изложенного выше:

- Сколько «СК МОСТ» заработал на строительстве совмещенной дороги (маржа)?

- Сколько на строительстве совмещенной дороги заработал лично Геннадий Тимченко, будучи акционером?

Как ответственный европейский бизнесмен, Геннадий Николаевич, вполне может раскрыть хотя бы порядок этих цифр.
Коммерческой тайны здесь быть не может. Это бюджетные деньги, которые были выделены на стройку и распределены компанией со 100% госкапиталом (ОАО "РЖД")

Далее, нам несколько удивительна "конкурсная основа" в случае упомянутого “Трансюжстрой”:
- Каким образом кипрский оффшор APELSINO HOLDINGS с номинальными владельцами на Британских Виргинских Островах предоставил гарантии и соблюл прочие условия подряда? Если участки дороги, контрактованые “Трансюжстрой”, (не дай Бог, конечно) рассыплются, провалятся или просто окажутся неподобающего качества до, во время или после Олимпиады, кто несет финансовую и юридическую ответственность - номинальные владельцы на Кипре или БиВиАй?

- Каким образом конкурсная основа отбора соотносится с тем фактом, что бывший владелец 73% “Трансюжстроя”, а ныне директор, Анатолий Антипов, совместно с вице-президентом РЖД Олегом Тони являются учредителями “Трансстройбанка”?
Оказало ли это совместное предпринимательство влияние на выбор РЖД генподрядчика? Не является ли это очевидным конфликтом интересов (и, скорее всего, коррупцией)?

Нам также не очень понятна формулировка по ОАО «Строй-Трест». Не могли бы вы нам пояснить: «СК МОСТ» на конкурсной основе привлек подрядчиком свою же дочернюю организацию?

Ну, и, последний маленький вопросик со звездочкой:
- Не могли бы Вы, пожалуйста, заодно прокомментировать, почему по адресу, полностью совпадающему с Женевским офисом “Волга Эдвайзорс”, был зарегистрирован сын президента РЖД Виктор Якунин, его жена Дарина и их двухлетняя, на тот момент, дочь?

Заранее большое спасибо за ответ.

П.с.:

Вы можете помочь Геннадию Тимченко быстрее ответить на наши вопросы, если возьмете эту картинку с совершенно правдивыми расчетами и расшарите в своих социальных сетях.



Заранее большое спасибо

273 comments|post comment

Право на восстание [24 Jan 2014|12:46pm]
Леонид Волков невероятно крут.
Прочитайте это, не поленитесь.

Оригинал взят у leonwolf в Право на восстание
В ходе кухонно-твиттерных дискуссий с удивлением выяснил, что в голове у многих, даже вполне образованных и эрудированных людей, засела невероятная картинка про власть, которая имеет абсолютный мандат подавлять и прекращать любые "беспорядки", потому что она же, черт возьми, власть. Сакральная.

Но это - не так.

Подробное изложение матчасти есть, естественно, в Википедии. Искать по словам "Право на восстание" (подробная статья на английском, покороче статья на русском). В очень схематичном изложении мысль звучит так - согласно всем демократическим конституциям, верховным источником власти является народ, поэтому неотъемлемым правом народа является право на осуществление своей власти непосредственно, путем восстания и взятия ее в свои руки, в том случае, если действия избранных органов власти угрожают конституционному строю. Это и понятно - иначе фраза о том, что народ является единственным источником власти (в Конституции РФ это статья 3) остается пустой и бессмысленной декларацией. Да, в современном мире народ (пока - до расцвета электронной демократии) не имеет возможности осуществлять власть непосредственно, и должен делать это через представителей. Но именно поэтому правовая система должна предусматривать меры предосторожности против тирании, узурпации власти, изменения конституционного строя без согласования с единственным источников власти. Такой мерой предосторожности и является право на восстание. Логичнее некуда, не так ли?

Эта несложная мысль о праве на восстание как о естественном и неотъемлемом праве стала общим местом в эпоху Просвещения, и нашла непосредственное отражение в Декларации независимости США (1776 год) и в великой французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (в редакции 1793 года).
США: "Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности."
Франция: "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность."

Оба эти документа сохранили свою силу и являются неотъемлемыми частями сегодняшних правовых систем США и Франции. В ряде других стран право на восстание в явном виде прописано в их современных конституциях, как, например, в Основном Законе ФРГ:
"Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства". Кстати, в Конституции Веймарской республики такой формулировки не было; ее появление стало одним из уроков, который Германии выучила в 1933-1945 годах.

Наконец, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, фундаментального документа международного права, ясная отсылка к праву на восстание дана в третьем абзаце:
"...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;" - т.е. подразумевается, что восстание, хотя является вынужденной мерой и последним средством, но, очевидно, входит в арсенал допустимых реакций на нарушение прав человека.

Короче говоря, можно обойтись и без всех этих цитат. Главное для меня лично: право на восстание в целях сопротивления установлению тирании является неотъемлемой частью правовой системы демократического государства, без которого эта система неполна, незащищена, ущербна и декларативна.

Вот только с этих позиций у меня лично и получается оценивать украинские события.
- Мирный протест против отказа Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС;
- Разгон мирного протеста (но обе стороны были небезупречны, и были провокации с обеих сторон);
- Тем не менее: продолжение мирного гражданского протеста в декабре;
- Принятие "партией власти" пакета законов, устанавливающих режим полицейского государства, радикально ограничивающих права и свободы гражданина, и, тем самым, фактически отменяющих базовые нормы конституционного строя;
- Начало силового сопротивления - реализация права народа на восстание.

Все логично и правильно.
Вот поэтому у меня никаких претензий к протестующим и никаких симпатий к людям в касках и бронежилетах, которые продолжают исполнять незаконные приказы, вместо того, чтобы спокойно разойтись по домам.

Ну и элементарный FAQ:
Q: Революция - это всегда ужасно! Там трупы, кровь, как можно это поддерживать?
A: Революция - это плохо. Но в жизни так бывает, что хороших решений нет, а есть несколько плохих, и вопрос в том, что хуже. Если альтернативой являются годы или десятилетия тирании, то выбор очевиден. Тирания породит (прямо или косвенно) куда больше трупов, и нанесет гораздо больший ущерб человеческому потенциалу страны. (Не говоря уж о том, что высказывание "революция - это всегда кровь" неверно, подавляющее большинство революций в Европе в последние 50 лет были бескровными).
Q: Ну а что же ты не берешь коктейль Молотова и не идешь на Кремль?
A: Право на восстание - это право народа, а не личности. Украинский народ пытается реализовать это право сейчас. Российский народ реализовал его в 1991-м году, а вот в 2011-2012 годах - не стал. Можно долго обсуждать, почему так случилось и кто в этом виноват (наверняка, в этом есть изрядная доля и лично моей вины, и вины каждого из тех, кто лайкает и репостит), но в контексте данного обсуждения - это просто исторический факт. Моя версия - тут в значительной степени разница между постепенным нагреванием воды в аквариуме у лягушки (она сварится) и мгновенным кипячением (она постарается выпрягнуть). У Путина и Госдумы получилось уничтожить конституционный строй примерно за 10 лет, Янукович и Верховная Рада постарались сделать это за месяц.
Q: Так что, ты поддерживаешь гопников с щитами, на которых написано "1488"?
A: Любой народ - это сложнейший конгломерат самых разных людей и слоев. Именно тот факт, что на Майдане оказались и киевские интеллигенты, и львовские ультранационалисты и донецкие футбольные болельщики доказывает народный (и, следовательно, законный) характер украинского протестного выступления. Все вместе защищают конституционный строй - так и должно быть. Победят, проведут выборы - и там националисты наберут свои 10-15%, как в любой европейской стране.
Q: Но протест разобщен, у протеста нет лидера, как он может победить?
A: Отсутствие явного лидера - и при этом (как свидетельствуют многочисленные репортажи) превосходная, очень отлаженная система самоорганизации Майдана - это для меня тоже, в первую очередь, доказательства того, что одной из сторон противостояния в Киеве является народ. А в противостоянии, где одной из сторон является народ, народ всегда прав (см. выше).

2 comments|post comment

Sound Patterns [25 Nov 2013|08:21am]
[ mood | creative ]

С некоторым запозданием в жж поделюсь с вами новостью о том, что tynth и я запустили таки серию подкастов под названием "Sound Patterns".
Регулярно мы будем предлагать вашему вниманию самые интересные новинки в области house и techno, а также миксы наших гостей.
Миксы выкладываются на soundcloud.com, присоединяйтесь к нам там, два наших подкаста уже ждут вас! :D



а также мы в twitter: https://twitter.com/Sound_Patterns
и в Facebook: https://www.facebook.com/groups/soundpatterns/

Enjoy! :)

3 comments|post comment

манифест жуликов и воров [06 Nov 2013|06:28pm]
Ну вот, по стране уже начинают привлекать к административной ответственности за распространение одного замечательного видеоролика, который появился перед парламентскими выборами 2011 года. Я тоже его выкладывал тогда.

http://antesla.livejournal.com/3974.html

Лучший способ поддержать чувака - разместить этот ролик у себя на странице. Общей актуальности он не утратил, кстати.

post comment

Gravity [04 Oct 2013|06:30pm]
[ mood | excited ]




Сходили вчера на "Gravity".

Я вообще с нетерпением ждал этого фильма, потому что:
а) я фанат тематики
б) в главных ролях - дуэт из двух любимых мною актеров.

С начала фильма я втыкал в происходящее и ждал какого-то другого или дополнительного развития, но потом понял, что надо просто смотреть и наслаждаться :)
Режиссер Альфонсо Куарон явно внимательно проштудировал историю космонавтики вообще и космических происшествий в частности. По ходу фильма я заметил аллюзии на пять или шесть исторических событий такого рода. Вообще сюжет сильно завязан на специфические условия космоса. Т.е. здесь нет смысла сравнивать этот фильм и, например, более условный и боевичный "Armageddon" или медитативно-видовой "Sunshine". Здесь всё более конкретно и по делу.

Поэтому отдельно хочу сказать о реализме происходящего - фильм просто вне конкуренции. Физика, внимание к деталям, названиям, числам - ну просто респект и уважуха. Я весь фильм высматривал какой-нибудь очевидный ляп и так и не нашел. Уже по пути домой после фильма пара вопросов пришла в голову, но их надо уточнить, потому что сам настолько хорошо не владею вопросом.
Надо добавить, пару недель назад я наткнулся на интервью с астронавткой Кэди Коулман, которая в момент съемок фильма находилась на МКС в составе 26й экспедиции. Интервью рассказывает о том, что между Кэди Коулман и Сандрой Буллок состоялся довольно длинный разговор по связи с МКС, в котором Буллок выясняла у Коулман различные аспекты поведения человека в космосе: как человек движется, в каком положении находятся руки/ноги в покое, часто ли участники экспедиции пересекаются на МКС и где именно, и многое другое.

Одним словом, это очень качественное и красивое гик-порно (ну или технотриллер, выражаясь языком википедии) на космическую тематику. Я думаю, меня точно поймут те, кто с удовольствием смотрел "Аполло 13" в начале девяностых.
Прочитал тут на вики в статье про фильм, что Джеймс Кэмерон назвал его лучшей кинолентой о космосе в истории кино - пожалуй, соглашусь с ним.
И Сандра Буллок - ну очень понравилась мне в этой роли, конечно :)
Рекомендую всем к просмотру и сам точно пойду еще раз.

Смотреть обязательно в 3D.
1 comment|post comment

выборы [09 Sep 2013|06:47pm]
Я выспался и доехал до дома.

По информации, которая есть на данный момент, ситуация такова: когда стало ясно, что светит второй тур (по имеющемуся на сейчас анализу первых вариантов протоколов, Собянин набрал по Москве примерно 48%; при этом надо понимать, что голосовали люди по-разному - есть участки с примерно равным количеством голосов за Собянина и за Навального, есть участки с результатами типа "Навальный - 40%, Собянин - 30%", есть "Навальный - 25%, Собянин - 55%", и это всё вместе с учетом фальсификаций в Новомосковском округе и с обычными делами типа психбольниц и домов ветеранов с результатом 99,9% за СС), ТИКи отправили председателей "проблемных" УИКов переписывать протоколы на нужные цифры. Они занимались этим всю ночь и дотянули результат до 51,5%. Всё это сопровождалось полицией и всевозможным беспределом вроде удаления сопротивляющихся членов комиссий и наблюдателей, блокировкой доступа к работе по составлению повторного протокола и так далее.

Одним словом, это второй тур, который у нас пытаются украсть. Поэтому сейчас я еду на Болотную, начало в 19.

Также посылаю лучи поноса всем, кто не удосужился оторвать жопу от кресла и дойти до избирательного участка или вообще уехал на дачу, например - вы безвольное и безответственное говно, достойное только власти вроде нынешней.
Явка около 33% - да вы охуели.
Особенно это касается молодежи. Я видел на участке стариков, которые еле передвигались, не могли толком расписаться из-за того, что рука ходуном ходит, но они все равно пришли проголосовать.

Позор вам, "москвичи".
post comment

vintage level over 9000 [20 Aug 2013|12:36am]
[ mood | excited ]

Короче говоря, вот:



больше влажных горячих фотограмм инсайдеCollapse )

post comment

яблочное виноделие в домашних условиях [17 Aug 2013|12:39am]
Ну что ж, немного о том, как тут обстоят дела.
Фотка тока одна - мне было впадлу)

По порядкуCollapse )
7 comments|post comment

антипиратский закон [01 Aug 2013|01:12pm]
Друзья, на повестке дня - очередная инициатива.

Как вы все знаете, сегодня вступает в действие так называемый антипиратский закон. При декларируемой заботе о правообладателях в интернете закон содержит ряд недопустимых и противоречащих Конституции положений, в том числе возможность досудебной блокировки сайтов. Как отмечается многими экспертами (да и по моему собственному мнению), закон направлен прежде всего на блокировку неугодного контента - антивластной агитации и пропаганды и остального в том же духе.
Если говорить проще, то дело обстоит так: например, существует какой-нибудь форум, где народ оживленно обсуждает темы о том, что ЕР - партия жуликов и воров. На этом форум регистрируется некто и оставляет комментарием ссылку на клип условного Джастина Бибера. На следующий день весь форум блокируется до решения суда. Суды у нас, как вы понимаете, могут думать годами.
Инициатива, направленная против этого закона - очень важная, отнеситесь к этому серьезно, пожалуйста. Фактически антипиратский закон положил начало отмене презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией. От блокировки сайтов до произвольного лишения свободы без суда и следствия - не такая уж большая дистанция.

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

Алексей по этому поводу сегодня тоже написал уже у себя:
http://navalny.livejournal.com/828502.html
post comment

Толоконникова: "Мне никогда не получить досрочного освобождения..." [31 Jul 2013|05:37am]
Несколько дней не мог найти время, чтобы не по диагонали прочитать речь Нади Толоконниковой на суде по УДО.
В мемориз.
Побольше бы нам таких мудрых и стойких, как она.


Оригинал взят у avmalgin в Толоконникова: "Мне никогда не получить досрочного освобождения..."
Сегодняшнее выступление Надежды Толоконниковой в суде. Прокурор пытался несколько раз прервать ее, но ей удалось сказать всё.




- Я вновь хотела бы поговорить об исправлении. В очередной раз убеждаюсь, что если и возможно в России подлинное образование – то это самообразование. Сам себя не научишь – никто не научит. А если и научат, то невесть чему. Да, с этой властью у меня много, чрезвычайно много стилистических разногласий. Их количество становится критическим.

Чему нас могут научить госорганы? Как меня может воспитать колония, а вас, скажем, телеканал "Россия-1"? Иосиф Бродский сказал в своей нобелевской речи: "Чем богаче эстетический опыт индивидуума, чем тверже его вкус, тем четче его нравственный выбор, тем он свободнее – хотя, возможно, и не счастливее".

Мы вновь в России оказались в таких обстоятельствах, что сопротивление, и не в последнюю очередь сопротивление эстетическое, оказывается нашим единственно нравственным выбором и гражданским долгом.

Эстетика путинского режима – эстетика охранительная, и она не случайно, но последовательно, настырно цитирует и воссоздает эстетики двух режимов, исторически предшествующих нынешнему: эстетику царско-имперскую и дурно понятую эстетику соцреализма с его рабочими условного "Уралвагонзавода". Воссоздание этого производится настолько топорно и нерефлексивно, что идеологические аппараты текущего политрежима не заслуживают никаких похвал. Даже пустое место соблазнительнее и привлекательнее – своей минималистичностью.

Любое государственное учреждение в России, тем более столь важная часть репрессивной машины государства, как колонии, эту никчемную эстетику подобострастно воспроизводят.

Так, если вы женщина, тем более молодая и хоть немного привлекательная, то вы просто обязаны участвовать в конкурсах красоты. Если участвовать не будете – не дадут УДО, сославшись на игнорирование вами мероприятия "Мисс очарование". Не участвуете – значит, по заключению колонии и вторящего ей суда, не имеете активной жизненной позиции. А я утверждаю, что моя принципиальная и тщательно продуманная жизненная позиция и проявляется в бойкоте конкурса. Моя позиция – и только моя, а не охранительная позиция лагерного начальства – в изучении моих книг и журналов, время на чтение которых я силой отбираю у колонистского отупляющего распорядка дня.

Нас везде – в школах, в тюрьмах, в университетах, на избирательных участках и перед экранами телевизоров – учат подчиняться, врать, недоговаривать; произносить "да", когда хочется сказать "нет". И наша большая цивилизационная задача – воспитать в себе, в своих детях и друзьях противоядие этому подчинению, съедающему человека.

Я требую называть вещи своими именами. Да, не прошла колонийский тест на лояльность охранительной системе ценностей и эстетике в частности, но в активной жизненной позиции мне отказывать просто смешно.

Не менее смешны вменяемые мне так называемые "нарушения". Да, я выносила из камеры СИЗО свои записи, фиксирующие тот ад и те нечеловеческие условия, которыми меня встретил московский следственный изолятор. Естественно, оперативники СИЗО невероятно на меня разозлились, вменили нарушение, а также совершенно противозаконно запретили делать даже у себя в камере какие-либо записи и шмон за шмоном последовательно отметали из моей камеры все подобные тексты. Да, я, будучи госпитализирована с сильными головными болями в колонийскую больницу, не отвесила земной поклон одному из местных оперов. Он был обижен. Да, я была в клубе ИК-14. И что? Ведь в Зубово-Полянском суде, рассматривавшем мое УДО, от меня требовали участия именно в клубной жизни колонии.

Моей подруге Маше Алехиной отказывают в УДО из-за того, что она – о, ужас! – находилась на рабочем месте без белого платочка. Интересно, когда суд выносит подобные постановления, он понимает, что делает?

Я знаю, что в России, которая ходит под Путиным, мне никогда не получить досрочного освобождения. Но я пришла сюда, в этот суд, чтобы еще раз высветить абсурдность нефтегазового сырьевого правосудия, обрекающего людей на бессмысленное лагерное прозябание, ссылаясь при этом на записи и платочки.

Что важно помнить тому, кто обладает силой и властью подавлять сегодня, – никто не может гарантировать, что же будет у него завтра. Власть конечна, и это даже более неизбежно, чем дважды два – четыре. Понимая это, любая власть должна сама себя ограничивать. Во имя собственной же будущей безопасности.

Воспитание конформного большинства, исправление – исправление! – личности в послушную массу, несомненно, сыграет когда-то злую шутку с власть имущими. Потому что власть, которая держится на лояльности и готовности к подчинению, а не на продуманных принципах и убеждениях граждан, – это слабая власть. Если ваша власть держится на индифферентности или даже страхе людей, то это очень плохая новость для вас. Завтра тот, кто из конформности отдавал голос Путину, встанет на сторону другого или другой, в ком почует новую власть.

Раньше я расстраивалась, когда слышала аргумент "Если не Путин, то кто?". Сегодня он меня радует, все больше радует. Поскольку этот аргумент означает не верность Путину, а напротив, его подспудное неприятие. Альтернативы же растут. Растут они в том числе и из-за неумелых, панических, репрессивных действий власти. Как непоследовательно, смешно, буквально переобуваясь в воздухе, ведет себя власть по отношению к Алексею Навальному, который, напротив, проявляет принципиальность, смелость и верность своим убеждениям, наращивает политический капитал не власти, но Навального.

Я горжусь всеми, кто готов, жертвуя собой, отстаивать свои принципы. Лишь так происходят большие политические, ценностные, эстетические перемены. Я горжусь теми, кто пожертвовал своим комфортом и летним вечером, кто 18 июля вышел на улицы, чтобы утвердить свои права и защитить свое человеческое достоинство.

Я знаю, что наша символическая власть, растущая из убежденности и смелости, год от года крепнущая, конвертируется в нечто большее. И тогда у Путина и его нахлебников больше не станет власти государственной.


ОТСЮДА

1 comment|post comment

Рабочее место [31 Jul 2013|04:55am]
Бесконечно прекрасный своей наглядностью пост Рустема Адагамова.
Текста немного, фотографий вполне достаточно.

Оригинал взят у drugoi в Рабочее место


В новом номере Vanity Fair — фотография, сделанная Энни Лейбовиц. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (13-е место в списке самых богатых людей в мире ($27 млрд), на своем рабочем месте в здании городского совета. Рабочие мониторы, куча бумаг и банка арахисового масла рядом с клавиатурой. Рядом с Блумбергом вице-мэр Ховард Уолфсон, старший советник по политическим вопросам Джон Фейнблатт и шеф полиции Нью-Йорка Раймонд Келли (справа).

А вот общий вид рабочего кабинета, откуда Блумберг и его помощники управляют гигантским городом (бюджет в 2013 — 70 миллиардов долларов). Это место называется bullpenCollapse )
post comment

Поросенок Петр уходит в небо. [27 Jul 2013|12:44am]
Я не знаю, что это за atelman такой, который это написал, но он невъебенно мудр.
Прочитайте.
Я не знаю даже, куда уж точнее.

Оригинал взят у atelman в Поросенок Петр уходит в небо.




  Когда человеку плохо снаружи, то он уходит в себя. Пиздят во дворе? Вырастет комнатный задрот. Неудачен с бабами? Маньяк и дрочила. Вообще все плохо - алкаш или наркоша. И не потому что человек гавно, а потому что внутренний мир одного человека на много порядков более убогий, чем внешний мир, на который влияют миллионы других людей. Даже у самых распрекрасных гениев, внутренний мир, которых ну очень разнообразный и офигенный, развивается шиза, если они не живут в обществе. Примеров масса, сами нагуглите.
  Все это я пишу к тому, что в нашей стране самым большим завоеванием является Массовая Эмиграция. В этом мы достигли просто небывалых успехов и эта особенность коренным образом отличает наш народ от любого другого. Эмиграция может быть обычной (внешней), когда чемодан-вокзал-Париж и внутренней, когда человек остается в своей стране, в своем обществе, но сфера его интересов сужается до размеров семьи, друзей, может работы, а других окружающих его людей он просто не замечает. На пустом тротуаре баба тупо идет прямо на вас? А вы для нее не существуете, вы пустое место. Алкаши около магазина мочатся прямо на виду у всех? Ошибаетесь, они писают в уединенном месте без людей вокруг. Человек проехался тележкой вам по ноге в магазине? Ничего подобного, человек пришел в пустой магазин, где нет никого, кроме него. Это признаки внутренней эмиграции, которая является ответом граждан на тот пиздец, беззаконие и неспособность властей обеспечить безопасную и комфортную жизнь, на которую они так рассчитывают. Майк Рябинин ругает сторонников и Путина и Навального, потому что они мешают ему одинаково. Мешают пройти к ВУЗу, мешают проехать куда то, а потом он пишет что плевать хотел на обоих и уезжает в джип-сафари. Это тоже внутренняя эмиграция, когда человек, взрослый и духовно богатый, сознательно выключает себя из общественной жизни, плюя на возможные последствия с отговоркой, мол я ж не могу ничего изменить.
  Вы, те кто был в других странах, можете вспомнить хоть одну не пост-советскую страну, где подобное поведение столь же распространенно? Где люди настолько безразличны к своему соседу, к коллеге на работе, я уже не говорю про прохожих на улице или в магазине или к государству в целом? Вот мне на ум как то ничего не приходит.
  С описанием самой ВЭ разобрались, теперь чем это опасно. Опасно это в первую очередь тем, что человек, живя в обществе и игнорируя это самое общество, общие интересы, наносит вред этому обществу. Ваш Кэп. Представьте себе армию, солдаты которой воюют как им хочется и когда хочется. Может такая армия, пусть даже миллионная, победить хотя бы сотню целеустремленных людей, объединенных единой целью и прикрывающих товарища? Вот и мне кажется, что вряд ли. Так и общество, которое размыто на отдельные семьи, на клубы по интересам, просто на собутыльников, как островки в океане, просто не способно на развитие и великие дела. Протон упал? Ворье обкрадывает страну? Менты насилуют и убивают? Кавказцы убивают и насилуют? Это все следствия одной и той же внутренней эмиграции граждан. Может один человек построить целую ракету? Нет конечно. Он может сделать одну деталь, но так, как он хочет и пофиг что она не подходит к другой детали. Может один человек бороться с бандой Вексельберг-Путиноф? Нет конечно. Это как вопрос: что может противопоставить гопникам одинокий прохожий? Он ведь один, все остальные граждане на других островках, в других семьях, джип-сафари, в своих делах, со своими друзьями. А вот бандиты, гопники, путинцы и прочие бородатые мрази с гор, они всегда объединены, всегда шайка, банда. И мочат они каждого по одному, нападая именно стаей. Отлавливают и мочат. Вот именно этим и опасна позиция "политика меня не касается, пойду выпью пива" или "да плевал я и на путина и на навального, у меня шашлык остывает и водка нагревается". Как только человек включает фильтр на негатив вокруг, то достаточно быстро он достигает полного отрицания граждан вокруг него  с их несуществующими для него проблемами, а потом очень удивляется тому, что в какой то момент именно в его жопе оказывается карающуй хуй судьбы,  но все вокруг проходят мимо отводя взгляд. Ничего удивяться, вы же сами так себя и вели.
 Я никого не призываю что либо делать, для этого я слишком уважаю сводобу воли конкретного человека, но очень хочу, чтобы те, кто это прочтет, хотя бы на пару минут задумались о чем я тут написал. Без этого мы точно никуда и никак не дойдем, так и оставшись кучкой разрозненных жертв и лохов, которых будут активно обкрадывать и вырезать организованные сволочи и твари.


post comment

Навальный и выборы: что дальше [18 Jul 2013|09:53pm]
Леонид Волков - о том, как быть дальше.
Как всегда, четко и по полочкам.


Оригинал взят у leonwolf в Навальный и выборы: что дальше

Алексей Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы, Петр Офицеров к четырем годам лишения свободы. Двух заведомо невиновных людей "судья" Блинов отправил в тюрьму. Настоящее имя судьи, впрочем, всем известно.
Навального с нами теперь нет. Теперь уж точно: мы и есть сопротивление.

Выборы.
Уезжая в Киров Алексей оставил мне четкие инструкции относительно дальнейших действий при любом сценарии развития событий. Эти инструкции основаны на ясном понимании ситуации, которая складывалась в предвыборной кампании. Алексей присутствовал на каждой ежедневной планерке в штабе, и был до последней детали в курсе положения дел. Штаб поддерживает его решение.

Это решение заключается в том, что Алексей Навальный снимается с выборов мэра Москвы. Официальные документы об этом будут переданы в Мосгоризбирком, скорее всего, на следующей неделе. Мы более не считаем событие 8 сентября выборами, и не планируем выступать в качестве мальчиков для битья, участвовать в спектакле по превращению С.С.Собянина в "легитимного мэра Москвы".

В случае, если бы срок был условным, Навальный продолжил бы активную предвыборную кампанию. У нас было запланировано более 150 агитационных мероприятий (встреч с избирателями в формате митингов) с участием кандидата, мы возлагали большие надежды на его участие в дебатах и уличных мероприятиях. Наш кандидат был нашим главным активом и главным козырем. Лишаясь его, мы лишаемся и реальных шансов на победу. Роль же спарринг-партнера - бессмысленна. Как правильно вчера заметил Сергей Пархоменко, "Нет Навального - нет и выборов".

Собянинский сценарий понятен: зарегистрировав Навального и не дав ему вести избирательную кампанию, победить единственного конкурента с разгромным счетом в первом туре. Непонятно только одно: зачем нам играть по собянинскому сценарию. Нет уж, надо за флажки, надо ломать их игру - и чем раньше, тем лучше.

Конечно, политические активисты проголосовали бы за Навального в новой ситуации еще с большим желанием и большей охотой. Но выборы - это не про политических активистов, это про избирателей. Мы занимались этими выборами и настраивали агитационную машину таким образом, чтобы их выиграть, иной цели у нас не было. Начав с рейтинга около 4-5%, мы прибавляли около 3% каждую неделю, и мы достигали этого результата путем простого информирования. Мы раздали около 400 тысяч листовок за первую неделю активного "кубического процесса", и эти листовки не отправлялись в мусорные урны: мы видели, как внимательно избиратели изучают их. Наши волонтеры ставили эксперименты: например, раскладывали листовки в половине подъездов большого дома, а потом, обходя каждую квартиру, через неделю, проводили опрос - в подъездах, не охваченных листовками, соотношение голосов было 3:1 в пользу Собянина, в охваченных - 1:1. И это было результатом только простого информирования, без серьезного агитационного давления. Мы знали, как довести нашу сеть агитаторов в Москве до 30-40 тысяч человек (с нынешних 1500), как напечатать и распространить 15-20 млн экземпляров агитационной продукции. Мы были готовы к тому, чтобы победить на настоящих выборах.

Но почти при каждом агитационном контакте простые избиратели задавали один вопрос: "но его же посадят? зачем тогда за него голосовать?". Или даже так: "а разве его уже не сняли с выборов? мы по телевизору слышали что-то такое!". Простейшая "политтехнологическая" аксиома - избиратели голосуют за того, кто, как им кажется, может победить. Важнейшая задача в предвыборной кампании - показать избирателю, что он не один такой, что его соседи и знакомые тоже готовы поддержать кандидата. Показать, что его голос не пропадет понапрасну. Увы, в ситуации, когда кандидат сидит в тюрьме, и об этом постоянно говорят все телеканалы, никаких шансов на массовое голосование обычных избирателей нет, а 2-3% голосов политактивистов погоды не сделают. [Возможно, мы где-то глубоко заблуждаемся, но всю логику этого рассуждения мы проговаривали с Алексеем несколько раз, каждый вечер в последнюю неделю - и мы не видим в ней изъяна].

Участвовать в псевдовыборах, спланированных таким образом, чтобы не дать кандидату никаких шансов - нет смысла. Снятие же с выборов не только ломает всю благостную картинку Собянину, но и развязывает руки нам - уходят все ограничения, от согласования листовок в Мосгоризбиркоме до сложной процедуры ведения "избирательного счета". И, конечно, абсолютно в пользу бедных все разговоры о том, что "ну приговор же не вступил в законную силу, ну давайте подождем апелляции, мало ли что вдруг". Не мало ли что, и не вдруг. Сроки исчислены как раз таким образом, чтобы приговор вступил в силу аккурат под самые выборы или сразу после них, когда уже нет времени сняться. Чтобы наша агитационная машина отработала на столь нужную Собянину явку, и чтобы мы потом не успели ее развернуть в обратную сторону.

Так понятнее?

Штаб.
Штаб Навального продолжает свою работу. Мы выстроили отличную агитационную машину, у нас есть ресурсы, ИТ-инфраструктура, волонтеры и все остальное. Мы с самого начала анонсировали, что при любом раскладе будем вести агитационную кампанию до 8 сентября, и мы действительно планируем это делать.
Только, конечно, эту кампанию сейчас предстоит переориентировать. Мы должны суметь объяснить москвичам, что выборы у них украли опять - не "украдут 8 сентября", а "уже украли 18 июля". Что никаких выборов не будет. Что никакая стратегия "голосуй за любого другого" не сработает. Сергей Собянин будет объявлен мэром утром 9 сентября, "выиграв" "выборы" у подставных "конкурентов", после того, как единственный настоящий конкурент был посажен в тюрьму.
Это будет очень сложно сделать, но у нас есть нас штаб и наша агитационная машина, наши волонтеры. Вы все - те, кто и есть сейчас сопротивление.
Не пропадет зря и работа наблюдателей и членов комиссий с правом решающего голоса - вместо того, чтобы быть нотариусами при "честной" победе Собянина на выборах, они засвидетельствуют, как легенда "Собянин - мэр всех москвичей" куется на пустых избирательных участков, путем подвоза автобусов с дворниками.
Мы покажем - мы должны показать - всем городу, что никаких выборов нет, и никакого мэра нет.
Как мы это сделаем - мы еще (вместе с вами) обсудим и расскажем.

Манежка.
Сегодня, 19.00.
Не допускать провокации, не поддаваться на провокации.
Алексей просил передать просьбу: никто не должен уйти сам.
В автозаках всего-то 1000 мест, нас будет гораздо больше.
У вас еще есть время позвонить 20 друзьям.
У вас еще есть время все обдумать и решиться.
Вам надо там быть: ради Алексея Навального и его семьи, ради Петра Офицерова и его семьи, но прежде всего - ради самих себя.

Точка сборки.
От себя добавлю.
У меня тут была дискуссия с одним умным человеком, которого я очень уважаю. "Зачем вы снимаетесь? Как вы не понимаете? Ведь 8 сентября смогло бы стать новой точкой сборки протеста, как 4 декабря!".
Фига с два, уважаемый умный человек.
К 8 сентября каждый съездит в отпуск, а кто и по два раза. К 8 сентября пройдет боль. Притупится даже щемящее чувство несправедливости (про которое каждый думает, что это - навсегда; увы!). К 8 сентября каждый снова научится обманывать себя лестничкой новых надежд: ну а может быть апелляция? ну а может быть на выборах Алексей выиграет? ну а может быть амнистия?
Увы!
Наладится жизнь. Будут собраны деньги для семьи Офицерова. Будет работать "Фонд борьбы с коррупцией". Будут новые несправедливости, на фоне которых даже сегодняшний ужас померкнет.

Точка сборки - только одна, и она сегодня. Через полтора часа.
Один за всех уже поработал, теперь - все за одного.


post comment

Без слов [18 Jul 2013|02:17pm]
Оригинал взят у drugoi в Без слов













Фотографии: © РИА НОВОСТИ/Илья Питалев, Рамиль Ситдиков


post comment

Tuesday [09 Jul 2013|07:15pm]
Итог посещения травмпункта: два пальца на левой ноге сломаны (большой и следующий за ним), гипс!
Первый раз чота сломал в жизни, с почином меня!

Помимо этого внезапно получил заочное решение местного мирового судьи, по которому Пенсионный фонд РФ хочет взыскать с меня взносы как с адвоката, хотя я таковым не являюсь уже более двух лет. Поэтому до травмпункта пришлось заехать в судебный участок и оставить там заявление об отмене заочного решения.
В наших пердях всё расположено далеко, поэтому я решил поехать на велосипеде. Судебный участок - ок, но в травмпункте меня загипсовали, и путь назад длиной 5 км был долгим, да :) Плохо крутить педали одной ногой, особенно в гору.
Прокачиваю скилл ходьбы на костылях по дому, потому что первые дни нельзя нагружать гипс.

Американская неделя продолжается!

Из хорошего: в почтовый ящик пришло почтовое извещение о том, что на почте меня ждет диск Генри нашего Саиза. At last!
Осталось добраться до почты.
8 comments|post comment

Sunday, Monday, Tuesday, Wednesday [08 Jul 2013|10:45pm]
В США воскресенье считается первым днем недели, поэтому можно считать, что эта неделя у меня американская.
Вчера практически на ровном месте на небольшой скорости полетел через руль, нехило разодрав левое колено, и сильно ушиб большой палец на той же ноге. Почитал сейчас симптомы перелома - хрен его знает, пойду завтра на рентген большого пальца лол.
Ладони в очередной раз были спасены перчатками.

По этой причине ходил сегодня на работу пешком, первый раз за, наверное, полтора месяца воспользовавшись общественным транспортом, и в плеере слушал саундтрек Ганса Циммера к "Inception" - очень сильная и идеально подходящая к фильму музыка.

Придя, а точнее, приковыляв сегодня домой с работы, выяснил, что мой wifi-роутер D-Link DIR-300NRU приказал долго жить, отработав около четырех лет - горит только Power. Откопал в мастерской древний проводной D-Link DI-604, временно впряг его вместо почившего - вроде работает. Ща буду вертеть интернет на предмет чего покупать вместо.
1 comment|post comment

Программа Навального [02 Jul 2013|12:21am]


Ну что ж, Алексей Навальный сегодняшней презентацией убил двух зайцев одновременно: он представил свою программу кандидата в мэры Москвы и этой программой закрыл псевдодовод всяких пропагандистских шлюшек про то, что, мол, "вы, оппозиционеры, тока критиковать умеете, а сами ничего предложить не можете".
Предложить всегда было что, но вот сегодня это вышло в свет в виде программы кандидата в мэры.

ссылка на текст программы, рекомендую всем к прочтению
http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

ссылка на пост Алексея про презентацию программы
http://navalny.livejournal.com/816407.html
11 comments|post comment

А всё равно ничего не выйдет [27 Jun 2013|12:35pm]
Яростно, неистово плюсую.

Оригинал взят у maxkatz в А всё равно ничего не выйдет

Устал отвечать последнюю неделю на два вопроса насчёт Навального, напишу пост, пожалуй. Я вообще пока не в команде Навального, однако, конечно, являюсь его сторонником, отдал за него свою депутатскую подпись и активно призываю к этому коллег. И теперь меня спрашивают в последние дни, какой же в этом был смысл. Вечно два вопроса:

Первый: зачем идти на выборы, когда у тебя поддержка по соцопросам 3%?

Человек не имеет вообще никаких медийных ресурсов, при этом является публичным политиком высочайшего уровня. Он, например, единственный из известных мне политиков, который еще ни с кем не поругался. Возьмите любого публичного политика (настоящего) в России - и увидите толпу нерукопожатных для него людей, Навальный умеет общаться со всеми. Еще он умеет выступать, давать интервью, мотивировать людей, пишет хорошо — невероятное сочетание качеств для нашей выжженой политической земли.
Оппоненты его, конечно, очень боятся и мочат как могут, от уголовных дел до всех доступных СМИ и интернет троллей. Любой человек под таким давлением давно бы рухнул и потерял какую-либо поддержку, а у Навального она растёт с каждым днём. Ядро активных сторонников в ±50,000 человек, неизвестно есть ли такое у кого-то из лидеров вообще. Какая разница какова у него поддержка в данный момент среди массового избирателя? Через неделю после начала кампании эти 3% превратятся в 6%, а если её довести до конца, то и в 15%, а если будут какие-то неожиданности или в случае адекватного появления в телевизоре, то и во все 25%.
Про 3% говорят те, кому нужны гарантии положительного исхода на старте схватки. Так не бывает, друзья.


Второй: зачем это всё нужно, если Навального всё равно осудят и посадят в тюрьму?

Это вообще страшная логика. Все видят материалы по процессу и как он идёт, всем совершенно очевидно, что человек невиновен, а дело сфабриковано. Никаких сомнений в этом нет ни у кого из наблюдающих за процессом.
И вот эти же самые наблюдающие обречённо рассказывают «да его же всё равно посадят... зачем регистрироваться и на выборы идти», вы чего вообще?!
Человек невиновен. Суд через неделю должен вынести оправдательный приговор и можно будет спокойно продолжить кампанию без поездок в Киров. Какие-то там непонятные жулики желают осудить невиновного, но на открытом процессе ничего из этого явно не вышло.
Что должно произойти было с нами, чтобы мы с такими вот вводными уже автоматически в голове у себя установили, что Навального всё равно посадят, и мы смирились с этим положением дел настолько, чтобы прямо сразу и еще до приговора предлагать ему на выборы не ходить?

Мы как бы говорим — чувак, да брось, решение по тебе уже принято, какие выборы, ботинки без шнурков готовь.
Он нам — я же вам все материалы дела показал, трансляцию из суда, я невиновен
А мы тут — ну понятное дело, но решение-то по тебе принято. Мало ли что ты невиновен там.

Я много таких процессов помню, где казалось, что вот судья сейчас должен этот абсурд прекратить, но каждый раз выносились обвинительные приговоры, однако никогда ещё это не происходило с человеком, у которого ядро активных сторонников сильнее всей государственной машины, а просто сторонники многочисленнее, всё это дело обладает достаточными ресурсами, чтобы любую считающую нужным реакцию на такой беспредел провести.

И это ядро активных сторонников обречённо рассказывает Навальному, что куда ты, мол, лезешь, большие дяди решение уже по тебе приняли, а ты тут в мэры собрался?

Процесс пропаганды и убеждения работает, конечно. Нас убедили каким-то образом, что любой беспредел не просто возможен, а неизбежно произойдёт, причём без всяких последствий. И то, что он произойдёт, а последствий не будет, настолько неизбежно и очевидно, что можно начинать в этой неизбежности друг друга уговаривать.

Так каши не сварим, друзья. Хватит, пожалуйста, задавать эти вопросы.




Оглавление журнала

post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]