pod_vodoi underwater

национализм

Оригинал взят у mi3ch в национализм
1414087374_1414065404

Первый, на моей памяти, разумный текст от русского националиста.
Есть хотя бы, что обсуждать.

Русский мир без границ

Последние два дня я, так сложилось, посещаю разнообразные телевизионные эфиры, на которых мне, как русскому националисту, разные ведущие задают почему-то одинаковый вопрос: каковы границы «русского мира», каковы границы «России», в каких границах должны жить русские люди.

Отвечаю. Странные вопросы задаете вы, уважаемые господа.

Давайте поймем, что Российская Федерация не является государством русских людей (и вообще людей), и поэтому обращаться ко мне с просьбой определять её границы бесполезно. С моей точки зрения, и с этой точкой зрения соглашаются все сознательные русские националисты, а особенно те, которым уже повезло столкнуться с современным государством российским во плоти, а конкретнее с его центром Э, ФСБ и АП, Российская Федерация является государством преступным и антирусским. Теплые чувства к нему можно испытывать только по ошибке, путая Русский Мир Гоголя, Булгакова, Чехова и Толстого с «русским миром» Путина. Это два совершенно разных мира, враждебных друг другу, и Путин об этом знает, и именно поэтому российская политика использует этот термин. С целью вербовки и запутывания.

То есть, проблема России заключается в том, что на её территории расположена Российская Федерация, которая занята тем, что жрет собственное население и грозит всей планете ядерной бомбой.

Поэтому на вопрос «а в каких границах должна находиться Российская Федерация?» я воспринимаю, как вопрос «в каких границах должна находиться гитлеровская Германия?»

Да ни в каких границах она находиться не должна. Её вообще быть на планете не должно в том формате, в котором она существует. Российская Федерация – это репрессивный аппарат кристально чистого зла, которое паразитирует на русском народе и ряде национальных меньшинств, питаясь ими. Её быть не должно. Всей её целиком. Потому что неважно, насколько малы её границы, её суть такова, что она не успокоится. Она живет тем, что жрёт людей, и будет их жрать даже в том случае, если её площадь будет занимать два гектара посреди тайги. Даже если вытолкать «русский мир» в путинском изводе глубоко за Урал, он все равно будет грозить боеголовками и стратегическими бомбардировщиками оттуда.

xxxCollapse )
pod_vodoi underwater

Навальный

Итак, жж-блог Навального теперь недоступен стандартными средствами для пользователей из РФ.
Помимо вариантов обхода блокировки, описанных здесь, Алексея (а точнее, в данный момент - Юлю Навальную и команду Фонда по борьбе с коррупцией от имени Алексея) также можно пока продолжать читать:

- в Фейсбуке - https://www.facebook.com/navalny
- в Твиттере - https://twitter.com/navalny
- в ВКонтакте - https://vk.com/navalny

Как говорил один "парень"(с), наше дело правое, враг будет разгромлен, победа будет за нами. Это неминуемо.
Но для этого надо что-то делать - нет кого-то, кто придет и всё сделает за нас. Алексей посажен властвующим ворьем под домашний арест.
Если вы это читаете - вы и есть сопротивление, никого другого у нас нет, кроме нас самих.
Приходите завтра вот сюда, это важно. Мероприятие согласовано.

Фонд борьбы с коррупцией отвечает Геннадию Тимченко

Наш проект по Олимпиаде в Сочи заинтересовал не только российских, но и иностранных граждан. В частности, гражданина Финляндии (резидента Швейцарии) - мистера Тимченко.
Того самого, который путинский друг и главный торговец российской нефтью, на чем сколотил скромное миллиардное состояние.



Тимченко не понравилось, что мы назвали его среди "победителей Олимпиады до её начала" в категории "классический роспил".

Поэтому ключевая компания его империи выпустила большой пресс-релиз, призванный опровергнуть «претензии некоторых общественных деятелей».

Речь снова идёт о совмещенной дороге Адлер - Красная Поляна. Это самый дорогой объект Сочи - 2014 (стоит как вся олимпиада-2010 в Ванкувере) и самая дорогая дорога в мире.

Упоминаю я её часто, поэтому вот вам пару фоток, чтоб вы понимали как выглядят бриллиантовые дороги и откуда куда ведут.





По сути, аргументация, призванная «ответить на претензии», сводится к двум пунктам:

1. Тимченко там не было, когда получали подряд.
2. Инженерные решения настолько уникальны, что все сравнения некорректны.

Во многом заявление Тимченко повторяет заявление его подельника и владельца шубохранилища Якунина, с которым они и «осваивали» бюджетные деньги. Якунинское письмо подробно и аргументировано разфигачил Борис Немцов, поэтому я не буду повторяться и рассмотрю основные моменты:

1).
-«Геннадий Тимченко стал совладельцем группы компаний «СК МОСТ» в 2012 году (приобрел 25% УСК «Мост» — головной компании ГК «СК МОСТ»). При этом компания «Строй-Трест», входящая в группу компаний «СК МОСТ», стала одним из подрядчиков и начала работу на объекте «Адлер – «Альпика-Сервис» существенно раньше - в 2009 году».

Упомянутого факта никто и не отрицал. На сайте http://sochi.fbk.info/ так и сказано. Только вот абсолютно не имеет значения, когда «СК МОСТ» выполняла работу. Важны условия контракта - т.е. когда компания получила оплату за свою работу и то, как, распределяется прибыль. Я ни на секунду не верю, что «СК МОСТ» ДО прихода Тимченко получила ВСЕ деньги за дорогу и успела оперативно распределить их в качестве дивидендов.

2).
-«Предприятия ГК «СК МОСТ» вели работы на участке с 14-го до 46-го километра трассы. К работам на объекте на конкурсной основе привлекались три подрядные организации (ЗАО «Сетьстрой», ОАО «Строй-Трест» и ООО УК «Трансюжстрой»)».

Основных многомиллиардных подрядов «Строй-Треста» и «Трансюжстроя» в открытом доступе среди конкурсов нет. Зато есть контракт на «подготовительные работы» за 25 млрд руб, который получил «СК МОСТ» без конкурса. Представитель РЖД подтвердил это еще в 2010 г. и ссылался на то, что это «позволяет градостроительный кодекс». В пресс-релизе, правда, этот момет почему-то опущен. Кроме того, конкурсная основа выбора подрядчиков в принципе вызывает ряд вопросов. Но к ним мы перейдем чуть позже.

3).
-Как ранее заявляли руководители ОАО «РЖД», для реализации проектов были задействованы практически все железнодорожные строительные мощности, которые имеются в России, в том числе компании, созданные на базе строительных подразделений Байкало-Амурской магистрали.
ГК «СК МОСТ» входит в пятерку крупнейших российских компаний, занятых в строительстве транспортной инфраструктуры. Компания владеет самым большим и современным парком специализированной техники в России, в том числе шестнадцатью тоннелепроходческими щитами.


Компании, созданные на базе строительных подразделений БАМа, были реально привлечены РЖД. Их владельцы помимо Тимченко — бывшие бамовские строители Владимир Костылев и Евгений Сур. Кроме того, в состав группы «СК МОСТ» входит «Бамтоннельстрой», построивший 10 тоннелей БАМа. Эту компанию Сур и Костылев купили в 2006 г.
«СК МОСТ» — действительно одна из крупнейших строительных компаний России. До 2008 г. компания была  «крепким середнечком», а потом по указу одного бактериевода Медведева стала строителем моста на остров Русский и ВНЕЗАПНО выбилась в лидеры.
По совпадению, в 2008 г. Костылев и Сур через входящую в СК «МОСТ» компанию «Бамтоннельстрой» купили 67,4% акций «Миллениум Банка». Этот банк имеет давние и прочные связи с РЖД. Наталья Якунина, супруга президента «Российских железных дорог», в 2005 г. входила в Совет директоров банка. Сейчас железнодорожники через подконтрольные фирмы владеют 33% акций банка, а председателем совета банка является вице-президент РЖД по строительству Олег Тони.

То есть, Костылев и Сур (через « Бамтоннельстрой") приобрели почти 70% акций Миллениум Банка, где жена Владимира Якунина, Наталья, была членом совета диреторов. Этот же банк, контролируемый бамовцами, является основным партнером многочисленных благотворительных проектов и фондов семьи Якуниных. В этом же банке РЖД размещает в депозитах свои свободные средства.


Что касается пункта 2 «о несравнимости несравненного», то спорить здесь можно до бесконечности, постоянно упираясь в тупиковые аргументы о сложности ландшафта и ужасах условий. В наших расчетах в качестве примеров были взяты не среднемировые цены объектов, а примеры вполне конкретных объектов, среди которых также есть уникальные. Например, швейцарский тоннель длинной 34,6 км, который строился в Альпах сквозь скалы. При анализе мы разбивали дорогу на более мелкие участки — автодороги, ж/д пути, автотоннели, ж/д тоннели, мосты (включая эстакады), вокзалы и сравнивали все элементы по отдельности. И, в принципе, можно привести массу примеров некорректности сравнений, сделанных РЖД, но лучше просто почитать подробный анализ объекта и прийти к этому самостоятельно.


Фонд Борьбы с коррупцией благодарит гражданина Тимченко за проявленную инициативу в области работы с общественностью и желание прояснить ряд фактов, беспокоящих многих людей в нашей стране.
Однако, хотим отметить, что ответов на ключевые вопросы мы не получили.

Вот небольшой список того, что нас интересует по мотивам изложенного выше:

- Сколько «СК МОСТ» заработал на строительстве совмещенной дороги (маржа)?

- Сколько на строительстве совмещенной дороги заработал лично Геннадий Тимченко, будучи акционером?

Как ответственный европейский бизнесмен, Геннадий Николаевич, вполне может раскрыть хотя бы порядок этих цифр.
Коммерческой тайны здесь быть не может. Это бюджетные деньги, которые были выделены на стройку и распределены компанией со 100% госкапиталом (ОАО "РЖД")

Далее, нам несколько удивительна "конкурсная основа" в случае упомянутого “Трансюжстрой”:
- Каким образом кипрский оффшор APELSINO HOLDINGS с номинальными владельцами на Британских Виргинских Островах предоставил гарантии и соблюл прочие условия подряда? Если участки дороги, контрактованые “Трансюжстрой”, (не дай Бог, конечно) рассыплются, провалятся или просто окажутся неподобающего качества до, во время или после Олимпиады, кто несет финансовую и юридическую ответственность - номинальные владельцы на Кипре или БиВиАй?

- Каким образом конкурсная основа отбора соотносится с тем фактом, что бывший владелец 73% “Трансюжстроя”, а ныне директор, Анатолий Антипов, совместно с вице-президентом РЖД Олегом Тони являются учредителями “Трансстройбанка”?
Оказало ли это совместное предпринимательство влияние на выбор РЖД генподрядчика? Не является ли это очевидным конфликтом интересов (и, скорее всего, коррупцией)?

Нам также не очень понятна формулировка по ОАО «Строй-Трест». Не могли бы вы нам пояснить: «СК МОСТ» на конкурсной основе привлек подрядчиком свою же дочернюю организацию?

Ну, и, последний маленький вопросик со звездочкой:
- Не могли бы Вы, пожалуйста, заодно прокомментировать, почему по адресу, полностью совпадающему с Женевским офисом “Волга Эдвайзорс”, был зарегистрирован сын президента РЖД Виктор Якунин, его жена Дарина и их двухлетняя, на тот момент, дочь?

Заранее большое спасибо за ответ.

П.с.:

Вы можете помочь Геннадию Тимченко быстрее ответить на наши вопросы, если возьмете эту картинку с совершенно правдивыми расчетами и расшарите в своих социальных сетях.



Заранее большое спасибо

pod_vodoi underwater

Право на восстание

Леонид Волков невероятно крут.
Прочитайте это, не поленитесь.

Оригинал взят у leonwolf в Право на восстание
В ходе кухонно-твиттерных дискуссий с удивлением выяснил, что в голове у многих, даже вполне образованных и эрудированных людей, засела невероятная картинка про власть, которая имеет абсолютный мандат подавлять и прекращать любые "беспорядки", потому что она же, черт возьми, власть. Сакральная.

Но это - не так.

Подробное изложение матчасти есть, естественно, в Википедии. Искать по словам "Право на восстание" (подробная статья на английском, покороче статья на русском). В очень схематичном изложении мысль звучит так - согласно всем демократическим конституциям, верховным источником власти является народ, поэтому неотъемлемым правом народа является право на осуществление своей власти непосредственно, путем восстания и взятия ее в свои руки, в том случае, если действия избранных органов власти угрожают конституционному строю. Это и понятно - иначе фраза о том, что народ является единственным источником власти (в Конституции РФ это статья 3) остается пустой и бессмысленной декларацией. Да, в современном мире народ (пока - до расцвета электронной демократии) не имеет возможности осуществлять власть непосредственно, и должен делать это через представителей. Но именно поэтому правовая система должна предусматривать меры предосторожности против тирании, узурпации власти, изменения конституционного строя без согласования с единственным источников власти. Такой мерой предосторожности и является право на восстание. Логичнее некуда, не так ли?

Эта несложная мысль о праве на восстание как о естественном и неотъемлемом праве стала общим местом в эпоху Просвещения, и нашла непосредственное отражение в Декларации независимости США (1776 год) и в великой французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (в редакции 1793 года).
США: "Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности."
Франция: "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность."

Оба эти документа сохранили свою силу и являются неотъемлемыми частями сегодняшних правовых систем США и Франции. В ряде других стран право на восстание в явном виде прописано в их современных конституциях, как, например, в Основном Законе ФРГ:
"Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства". Кстати, в Конституции Веймарской республики такой формулировки не было; ее появление стало одним из уроков, который Германии выучила в 1933-1945 годах.

Наконец, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, фундаментального документа международного права, ясная отсылка к праву на восстание дана в третьем абзаце:
"...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;" - т.е. подразумевается, что восстание, хотя является вынужденной мерой и последним средством, но, очевидно, входит в арсенал допустимых реакций на нарушение прав человека.

Короче говоря, можно обойтись и без всех этих цитат. Главное для меня лично: право на восстание в целях сопротивления установлению тирании является неотъемлемой частью правовой системы демократического государства, без которого эта система неполна, незащищена, ущербна и декларативна.

Вот только с этих позиций у меня лично и получается оценивать украинские события.
- Мирный протест против отказа Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС;
- Разгон мирного протеста (но обе стороны были небезупречны, и были провокации с обеих сторон);
- Тем не менее: продолжение мирного гражданского протеста в декабре;
- Принятие "партией власти" пакета законов, устанавливающих режим полицейского государства, радикально ограничивающих права и свободы гражданина, и, тем самым, фактически отменяющих базовые нормы конституционного строя;
- Начало силового сопротивления - реализация права народа на восстание.

Все логично и правильно.
Вот поэтому у меня никаких претензий к протестующим и никаких симпатий к людям в касках и бронежилетах, которые продолжают исполнять незаконные приказы, вместо того, чтобы спокойно разойтись по домам.

Ну и элементарный FAQ:
Q: Революция - это всегда ужасно! Там трупы, кровь, как можно это поддерживать?
A: Революция - это плохо. Но в жизни так бывает, что хороших решений нет, а есть несколько плохих, и вопрос в том, что хуже. Если альтернативой являются годы или десятилетия тирании, то выбор очевиден. Тирания породит (прямо или косвенно) куда больше трупов, и нанесет гораздо больший ущерб человеческому потенциалу страны. (Не говоря уж о том, что высказывание "революция - это всегда кровь" неверно, подавляющее большинство революций в Европе в последние 50 лет были бескровными).
Q: Ну а что же ты не берешь коктейль Молотова и не идешь на Кремль?
A: Право на восстание - это право народа, а не личности. Украинский народ пытается реализовать это право сейчас. Российский народ реализовал его в 1991-м году, а вот в 2011-2012 годах - не стал. Можно долго обсуждать, почему так случилось и кто в этом виноват (наверняка, в этом есть изрядная доля и лично моей вины, и вины каждого из тех, кто лайкает и репостит), но в контексте данного обсуждения - это просто исторический факт. Моя версия - тут в значительной степени разница между постепенным нагреванием воды в аквариуме у лягушки (она сварится) и мгновенным кипячением (она постарается выпрягнуть). У Путина и Госдумы получилось уничтожить конституционный строй примерно за 10 лет, Янукович и Верховная Рада постарались сделать это за месяц.
Q: Так что, ты поддерживаешь гопников с щитами, на которых написано "1488"?
A: Любой народ - это сложнейший конгломерат самых разных людей и слоев. Именно тот факт, что на Майдане оказались и киевские интеллигенты, и львовские ультранационалисты и донецкие футбольные болельщики доказывает народный (и, следовательно, законный) характер украинского протестного выступления. Все вместе защищают конституционный строй - так и должно быть. Победят, проведут выборы - и там националисты наберут свои 10-15%, как в любой европейской стране.
Q: Но протест разобщен, у протеста нет лидера, как он может победить?
A: Отсутствие явного лидера - и при этом (как свидетельствуют многочисленные репортажи) превосходная, очень отлаженная система самоорганизации Майдана - это для меня тоже, в первую очередь, доказательства того, что одной из сторон противостояния в Киеве является народ. А в противостоянии, где одной из сторон является народ, народ всегда прав (см. выше).

pod_vodoi underwater

Sound Patterns

С некоторым запозданием в жж поделюсь с вами новостью о том, что tynth и я запустили таки серию подкастов под названием "Sound Patterns".
Регулярно мы будем предлагать вашему вниманию самые интересные новинки в области house и techno, а также миксы наших гостей.
Миксы выкладываются на soundcloud.com, присоединяйтесь к нам там, два наших подкаста уже ждут вас! :D



а также мы в twitter: https://twitter.com/Sound_Patterns
и в Facebook: https://www.facebook.com/groups/soundpatterns/

Enjoy! :)
pod_vodoi underwater

манифест жуликов и воров

Ну вот, по стране уже начинают привлекать к административной ответственности за распространение одного замечательного видеоролика, который появился перед парламентскими выборами 2011 года. Я тоже его выкладывал тогда.

http://antesla.livejournal.com/3974.html

Лучший способ поддержать чувака - разместить этот ролик у себя на странице. Общей актуальности он не утратил, кстати.

pod_vodoi underwater

Gravity




Сходили вчера на "Gravity".

Я вообще с нетерпением ждал этого фильма, потому что:
а) я фанат тематики
б) в главных ролях - дуэт из двух любимых мною актеров.

С начала фильма я втыкал в происходящее и ждал какого-то другого или дополнительного развития, но потом понял, что надо просто смотреть и наслаждаться :)
Режиссер Альфонсо Куарон явно внимательно проштудировал историю космонавтики вообще и космических происшествий в частности. По ходу фильма я заметил аллюзии на пять или шесть исторических событий такого рода. Вообще сюжет сильно завязан на специфические условия космоса. Т.е. здесь нет смысла сравнивать этот фильм и, например, более условный и боевичный "Armageddon" или медитативно-видовой "Sunshine". Здесь всё более конкретно и по делу.

Поэтому отдельно хочу сказать о реализме происходящего - фильм просто вне конкуренции. Физика, внимание к деталям, названиям, числам - ну просто респект и уважуха. Я весь фильм высматривал какой-нибудь очевидный ляп и так и не нашел. Уже по пути домой после фильма пара вопросов пришла в голову, но их надо уточнить, потому что сам настолько хорошо не владею вопросом.
Надо добавить, пару недель назад я наткнулся на интервью с астронавткой Кэди Коулман, которая в момент съемок фильма находилась на МКС в составе 26й экспедиции. Интервью рассказывает о том, что между Кэди Коулман и Сандрой Буллок состоялся довольно длинный разговор по связи с МКС, в котором Буллок выясняла у Коулман различные аспекты поведения человека в космосе: как человек движется, в каком положении находятся руки/ноги в покое, часто ли участники экспедиции пересекаются на МКС и где именно, и многое другое.

Одним словом, это очень качественное и красивое гик-порно (ну или технотриллер, выражаясь языком википедии) на космическую тематику. Я думаю, меня точно поймут те, кто с удовольствием смотрел "Аполло 13" в начале девяностых.
Прочитал тут на вики в статье про фильм, что Джеймс Кэмерон назвал его лучшей кинолентой о космосе в истории кино - пожалуй, соглашусь с ним.
И Сандра Буллок - ну очень понравилась мне в этой роли, конечно :)
Рекомендую всем к просмотру и сам точно пойду еще раз.

Смотреть обязательно в 3D.
pod_vodoi underwater

выборы

Я выспался и доехал до дома.

По информации, которая есть на данный момент, ситуация такова: когда стало ясно, что светит второй тур (по имеющемуся на сейчас анализу первых вариантов протоколов, Собянин набрал по Москве примерно 48%; при этом надо понимать, что голосовали люди по-разному - есть участки с примерно равным количеством голосов за Собянина и за Навального, есть участки с результатами типа "Навальный - 40%, Собянин - 30%", есть "Навальный - 25%, Собянин - 55%", и это всё вместе с учетом фальсификаций в Новомосковском округе и с обычными делами типа психбольниц и домов ветеранов с результатом 99,9% за СС), ТИКи отправили председателей "проблемных" УИКов переписывать протоколы на нужные цифры. Они занимались этим всю ночь и дотянули результат до 51,5%. Всё это сопровождалось полицией и всевозможным беспределом вроде удаления сопротивляющихся членов комиссий и наблюдателей, блокировкой доступа к работе по составлению повторного протокола и так далее.

Одним словом, это второй тур, который у нас пытаются украсть. Поэтому сейчас я еду на Болотную, начало в 19.

Также посылаю лучи поноса всем, кто не удосужился оторвать жопу от кресла и дойти до избирательного участка или вообще уехал на дачу, например - вы безвольное и безответственное говно, достойное только власти вроде нынешней.
Явка около 33% - да вы охуели.
Особенно это касается молодежи. Я видел на участке стариков, которые еле передвигались, не могли толком расписаться из-за того, что рука ходуном ходит, но они все равно пришли проголосовать.

Позор вам, "москвичи".